استحکام باند برشی سه نوع سیستم ادهزیو به مینا و عاج دندان های دایمی

زمینه و هدف: این مطالعه آزمایشگاهی جهت بررسی استحکام باند برشی سه سیستم ادهزیو اچ و شستشو و سلف اچ جدید به مینا و عاج دندان های دایمی انجام شد.   روش بررسی: 60 دندان مولر سوم سالم انتخاب و به طور تصادفی به 6 گروه تقسیم شدند. سطوح صاف مینایی و عاجی آماده شده و سپس در آکریل به نحوی که سطوح تراش خورده عمود بر افق باشند، مانت گردیدند. ادهزیوهای مورد استفاده در این تحقیق tetric n-bond ، adhese وadhese-one f (ivoclar/vivadent, schaan, liechtenstein) بودند که پس از کاربرد روی سطوح، با دستگاه لایت کیور کوارتز تنگستن هالوژن با شدت mw/cm2 600 به مدت 20 ثانیه کیور شدند. پس از چسباندن کامپوزیت به سطح و اعمال چرخه حرارتی (500 سیکل در محدوده دمایی 55-5 درجه سانتی گراد)، نمونه ها در دستگاه تست خواص مکانیکی تحت نیروی برشی با سرعت mm/min 5/0 قرار گرفته و طرح شکست زیر استریومیکروسکوپ بررسی گردید. سپس آنالیز داده ها به کمک آزمون های t-test و one-way anova و آزمون های tukey و fisher&apos;s exact (برای مقایسه نوع طرح شکست) انجام گرفت.   یافته ها: در گروه مینا، استحکام باند ( mpa 58/4 ± 57/28) tetric n-bond و ( mpa 6/7 ± 97/21) adhese به طور معنی داری بالاتر از( mpa 09/2 ± 16/7) adhese-one f بود (001/0> p ). tetric n-bond استحکام باند بیشتری نسبت به adhese داشت که از نظر آماری معنی دار نبود (093/0= p ). در گروه عاج، استحکام باند برشی بین همه ادهزیوها تفاوت معنی دار داشت (001/0>p) و در ( mpa 03/3 ± 62/20) tetric n-bond بیشترین میزان و در ( mpa 13/1 ± 54/6) adhese-one f کمترین بود. به طور کلی استحکام باند به مینا بالاتر از عاج بود و در گروه های (044/0= p ) tetric n-bond و (001/0 > p ) adhese این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود. تفاوت طرح شکست مشاهده شده در گروه ها از لحاظ آماری معنی دار نبود (05/0< p ).   نتیجه گیری: استحکام باند به عاج در سیستم اچ و شستشوی tetric n-bond بالاتر از سلف اچ ها adhese) و (adhese-one f و استحکام باند به مینا و عاج در سلف اچ دو مرحله ای (adhese) بالاتر از یک مرحله ای (adhese-one f) بود.